Schiava di Roma? !

Non e' bello dire la propria in ritardo, ma chissene dell'attualita'. Non e' nemmeno bello, oltre che esser poco "produttivo", fare i maestrini dalla penna rossa: rende antipatici.
Ma tant'e', la Rete pullula di cambiavalute che discettano di economia domestica, di studenti medi che ci ammaestrano in Relazioni Internazionali, o di aspiranti giornalai che sviscerano le complessita' della situescion politica.
Tant'e', per una volta alzo il ditino anch'io .
Caro Bossi, avrai pure tutti i tuoi motivi (a volte obliqui ma sempre chiarissimi) e le tue ruvide strategie (sia detto a complimento, contrapposto ai bizantinismi levantini) volti al raggiungimento di obiettivi alcuni dei quali per me totalmente condivisibili: "ognuno padrone in casa sua" e la lotta alla costante inversione della realta' tra oppressi e oppressori - culturali e fiscali - operata in questo Paese di furbacchioni chiagni e fotti.
Finiamola pero' per favore di tirare la giacchetta al povero Mameli, sbagliando l'analisi logica del suo Inno; senno' si passa dalla parte del torto. Ignorante per giunta, non "ruvido".
Ne avevo gia' parlato in tempi lontani e non sospetti: mi spiace per l'amor proprio di molti romani, ma ne "l'Inno agli Italiani" di Goffredo Mameli, reso celebre da Giuseppe Verdi quello di "Va' Pensiero" - pensa un po' - e divenuto Inno Provvisorio della Repubblica Italiana con la Costituzione del 1946, NON si afferma MAI che l'Italia sia "schiava di Roma".
Va ben che per molti Leghisti (e il sottoscritto) l'Italiano non e' lingua madre, pero' basterebbe un minimo di analisi logica del testo:
Fratelli d'Italia/l'Italia s'e' desta/dell'elmo di Scipio/s'e' cinta la testa.
Dov'e' la Vittoria/Le porga la chioma/che' schiava di Roma Iddio la creo'...

Il soggetto nella seconda frase difatti non e' l'Italia ma la Vittoria: essa e' la schiava di Roma! Nella retorica molto demode' del Patriota, la Vittoria ovunque sia deve "porgere la chioma" (cioe' inchinarsi) all'Italia stessa; perche' gli Dei la crearono - la Vittoria - fatalmente legata (schiava) a Roma e al suo Imperio.
Il testo implica piuttosto, cari Leghisti, un tramonto del ruolo della Citta' Eterna: ora che s'e' risvegliata, l'Italia ne indossa le insegne vittoriose (l'elmo di Scipione vincitore a Zama sui Cartaginesi), e ne eredita quindi il destino. L'Italia insomma sarebbe il Nuovo che subentra e supera il Vecchio (Roma appunto), col massimo rispetto ma anche con slancio e freschezza.
Ganzo 'sto Mameli eh?
E' un testo che letto correttamente dovrebbe piacere al Leghista standard, cosi' come dovrebbe piacere al Federalista il richiamo alle glorie regionali peculiari presente nelle parti meno note dell'Inno: il Carroccio Lumbard, i Vespri siciliani, il Balilla genovese che lancia l'insurrezione anti straniero (austriaco - e piemontese), etc.
Tutto questo non certo perche' il tonitruante testo dell'Inno Nazionale sia particolarmente bello o significativo, da tipico prodotto di anni intrisi di retorica e neoclassicismo in stile Foscoliano; solo perche' non e' ne' utile ne' bello sparar cazzate.
Ironicamente, lo spirito pugnace del genovese Goffredo Mameli, giovin massone morto a 22 anni in difesa della Repubblica Romana di Garibaldi, credo sarebbe piaciuto all'Umberto, da tempo alla ricerca di qualche nordista palluto abbastanza - o con cosi' poco da perdere - da imbracciare qualcuno dei famosi "quindici milioni di fucili" che da soli temo non spareranno mai.

La Lega e le Colonies

Anche questo post di "ABramo Rincoln" e' stato pubblicato in anteprima nel "Covo di Charlie".
Suscitando a quest'ora 696 letture, qualche consenso, alcuni maldipancia, ovazioni (intese come "lanci di uova") e una (per ora) dichiarazione di discriminazione selettiva a priori. Tradotto: quando s'imbattera' in un nostro post, si mettera' le mani sulle orecchie, chiudera' gli occhi e ripetera' ad alta voce il mantra della antropologica superiorita' antipaternalistica.
(Al contadino non far mai sapere/quant'e' buono il formaggio con le pere ...).
Prima o poi lo capiranno in redazione, che je sto a rovina' la piazza ... :D

La Lega e le Colonies
di Abramo Rincoln (abr)
Perché i Lumbard hanno stravinto alle urne? Una spiegazione della forza del vento del Nord che ha portato i padani a uno dei migliori risultati elettorali di sempre. Con un paragone storico affascinante

Se potessi vedere cosa hanno visto questi miei occhi su al Nord … “Ho visto campi di Rom in fiamme al largo dei bastioni di Oderzo, e ho visto i raggi Becca- migrante balenare nel buio vicino alle porte di Pizzighettone …”.
Parodia dello stato del “Profondo Nord” neppure così esagerata, stando a certe preoccupate letture post risultato elettorale. Verrebbe da obiettare che i fuochi notturni (di monnezza, non di pogrom anti-Rom), i fucili (delle ‘ndrine, non delle Camicie Verdi), gli immigrati schiavizzati (dai “caporali” camorristi non nelle fabbrichette dei lumbard) purtroppo trovano il loro humus ad altre latitudini dello Stivale. The unconvenient truth: in questo paese dal ditino alzato facile, la Treviso di Gentilini è la miglior provincia d’Italia quanto a integrazione di immigrati. La gente se ne accorge, il mainstream intellettuale e “casto” no. Quando ciò emerge (elezioni) molti intellettuali pret à porter rimangono spiazzati e sconvolti; riassume icasticamente tutto ciò il “Perché non mi voti, razzista di merda?” di Facci.

CHISSA’ PERCHÉ - Mi chiedo se c’è veramente da stupirsi, dal momento che profondo Nord (ma anche Sud) e Partito non riescono a entrare in sintonia da decenni. Nulla è più diverso delle idee sull’Italia “giusta”, tra una Arcadia buonista modello tosco-umbro, fatta di emissioni zero, slow food, la-Coop-sei-tu, Asl e servizi sociali, cultura e agriturismi da una parte, contrapposta alla fame di infrastrutture ed energia, di deregolamentazione, di Expo, di una sana reazione ai dumping sociali ed ecologici dall’altra. Ma questo secondo alcuni “sottili intellettuali” non conta: la “Rive gauche du Po” sarebbe fatta al più di riccastri, di plagiati dalle tv e di scemi; quanto alla Lega, essa farebbe raccolta differenziata di voto conservatore xenofobo, impaurito, solipsista, anacronistico; i più cauti lo assimilano a quello per l’IdV:“voto utile di protesta” (Giordano de IlGiornale).

SORPRESA SORPRESA! – E poi – guarda caso – arriva lo sconcerto per il pieno di voti. E non ditegli che questo è solo l’inizio: la Lega ha appena sfiorato il massimo del ’96, quando conquistò persino Milano città. Preparatevi al futuro leggendo le dichiarazioni di non isolati operai di Mirafiori a un allibito cronista di Liberazione (edizione del 16 aprile): “ Alla sinistra gl’importa solo di froci e zingari, di noi se ne frega: ho votato Lega”. Siamo alla fine degli interessi d classe e la Lega è lì a dar risposte innovative.
Altro che razzismo: è vero che le “Lighe” nascono più di trent’anni fa con moventi etnici e tradizionalisti, sui modelli Union Valdotaine o SVP Sudtirolese - e dategli dei razzisti a queste “costole della sinistra” se avete il coraggio. E’ la successiva intuizione di Bossi a stravolgerne la mission e a toglierle da un destino di irrilevanza e di assalti ai campanili: detta in parole povere, etnologia e enologia non bastano per unire un territorio che diviso non “pesa”; colLEGA piuttosto tutto il Nord Transpadano la percezione di essere soli a sostenere il peso crescente del Burosauro statalista italico: è il concetto di “Roma ladrona”.

UN PARAGONE STORICO - Rifletto se tale percezione di oppressione centralista para-coloniale, priva non dico di riconoscenza ma anche di fraternite' ( “egoisti”, “razzisti”, “evasori”, “anche i ricchi piangano”) sia la medesima delle Colonies americane del ‘700 contro Sua Maestà; il movimento leghista, etnico oramai solo nei rituali esteriori, è di fatto mutato in territoriale; da “indiano” è diventato “americano”.
Al pari degli americani del ‘700, per la Lega una risposta sia pur liberale ma “lealista” ai problemi interni ed esterni non è più sufficiente. Come per i Patrioti del‘700, i successi accelerano il proselitismo: ‘sti leghisti parlano come magna la gente, amministrano da tempo in modo attento e onesto con giovani efficienti e gran ricambio. Il Mainstream media se ne accorge solo per presentarli come macchietta razzista, salvo poi stupirsi per i voti che rastrellano.

DOVE VOGLIONO ARRIVARE? – La vera mission della Lega oltre il federalismo è la Secesiùn quanto quella del PD e’ la revoluzija comunista. A meno che non si vada in default (e allora si salvi chi puo’) il modello vero dev’essere tipo Catalunya o Baviera (con la federazione tra partito statale Cdu e partito territoriale Csu), in un quadro di Europa delle (macro) Regioni, non degli Stati nè tantomeno della burobanka diarchica Bruxelles-Francoforte.
Che questo scenario non sia propriamente fuori dal mondo lo pensa ora a sinistra della sinistra persino il leader dei noglobal veneti Casarini: dice servirebbe una “Lega di Sinistra”, fondata probabilmente su localismi NIMBY stile NoTav e No Dal Molin (4% a tale lista in Vicenza). Anche Cacciari con altri PD nordisti ha sostenuto che a rimanere centralisti democratici si perdeva; ovviamente e’ rimasto inascoltato dai Veltroni romani e dagli ZioTom alla Franceschini. Non credo che la lezione sia servita al PD. Ri-pubblica ad esempio, pur aprendo a “un PD del nord” (Bersani?), preferisce illudersi e consolarsi piuttosto che capire : “in Veneto il PD e’ il primo partito” - seeee dove devo firmare perche’ lo rimanga, con la meta’ esatta dei voti conservatori; “in Lombardia il PD guadagna decine di migliaia di voti in piu’del 2006” - ri-seee, dai rifondaroli … Non hanno ancora capito: non e’ sfiducia nell’intelligenze riformiste, ma il Moloch del Partito Unitario Buro-Democratico è un mito duro da scalfire per i sedicenti “progressisti” legati alla “conservazione” di egemonici sogni novecenteschi. Dei quali Veltroni è un erede.

Segnaletica in rifacimento

Un paio di segnalazioni. La prima è la lettura che Cronache Luterane e Marcello Pera danno dell'esito della votazione sul rifinanziamento al Senato: mi sembrano le più oneste e veritiere. In sintesi: tutta la politica perde e si perde nell'impotenza ; il clock del conto alla rovescia per il governo non si ferma; Casini va per la sua strada e si sa mica da adesso.
Inutile accanirsi contro la presunta ingenuità del Cav.; in politica ogni tanto vanno ascoltati anche gli elettori nei loro onesti irrigidimenti contro le palesi prese per i fondelli. Il tempo poi a mio avviso gli darà ragione, ad aver dissociato il CDx - quello vero - dalla politica estera e dalle mosce execution (pseudo-)militari di questo squinternato governo, pericolose e avventate non solo riguardo all'Afghanistan ma anche in Libano.
Dato sopratutto che - contrariamente a quanto fingono in molti, e come sapevano bene alla Nato - un voto contrario non avrebbe significato certo il rimpatrio domani dei contingenti e che in ogni caso, ammesso che i nostri ragazzi non siano come i 300 di Leonida, meglio andar via che rimanere in quei posti trincerati a sperare che non arrivi nessuno a "disturbare".
Aggiungo una considerazione che non ho trovato da nessuna parte. Riguarda la Lega, unica forza d'opposizione (l'Udc nei fatti anche se non ancora nelle prebende non lo è più) coerente nel suo voto da Camera a Senato. I soliti "Miglioristi del CDx" (copyright Ismael) e gli scafatissimi cronisti politici - quelli che algidi in vestaglia contemplano il proprio ombelico nei loro pied à terre romani a equo canone - incapaci da tempo di capire l'unica vera novità della politica italiana, fingono tutti di dimenticare che:

(a) nella generale passività impotente e mancanza di iniziativa della politica in Italia, che NON riguarda solo il Cav. o Fini, la Lega si rivela ancora una volta l'unica fonte coerente e continua di idee politiche efficaci a destra (come dimenticare ad esempio l'odg Calderoli sulla Base Ederle?);
(b) L'unico odg approvato (nonostante la tardiva riserva espressa da d'Alema in Aula) è stato proprio quello della Lega; spregio del CSx in faccia alla irrilevanza di Casini, la Lega incassa e toglie le castagne dal fuoco anche agli impotenti e impacciati d'Alema e Parisi. Avanti così: nonostante i "Miglioristi del CDx" puzza-sotto-il-naso e i commentatori pieni di pregiudizi, la politica la sta facendo la Lega.
La seconda segnalazione arriva grazie a Calamity Jane: forse una nuova, vera, forte leader per il centrodestra prossimo venturo si è finalmente manifestata. L'epifania di Letizia Moratti giunge a Milano in una serata freddina, animata da decine di migliaia di fiaccole - riporta la memoria alla manifestazione pro-Israele voluta da Ferrara - con un discorso forte, da leader appunto come nota tra i pochi il Foglio citato da CJ.
La novità "antipolitica" Berlusconiana dell'appello diretto al popolo, viene declinata dalla Letizia in chiave moderna e "compassionevole", appoggiandosi al concetto di Cittadino (non di collettività o classi, di categorie o minoranze assertive) come detentore di diritti e doveri, e quello di "servizio" come destino e missione della politica, dando inoltre il giusto risalto a quei "corpi intermedi" (volontariato etc.) in cui i Cittadini estrinsecano la loro identità vera e il loro contributo al sociale e si organizzano al di fuori e indipendentemente dallo Stato. Grande.
Convincente tra l'altro l'elenco dei temi da lei evocati - direi quasi tutti "grettamente conservatori" ;-) , piattaforma per le politiche rivolte alla tutela dei Cittadini: la sicurezza come perequisito della libertà, la responsabilità è e rimane individuale alla faccia di scuse tipo "disagio sociale", l'immigrazione irregolare e irregolata come fonte di problemi e non di soluzioni etc.
I "grettamente conservatori" di "questa destra becera", come me ;-) , sanno bene che la differenza la fa non certo questo o a quel sistema di elezione (tutte scuse), bensì quello che persone con responsabilità e capacità dimostrano sul campo; per questo fanno da tempi non sospetti il tifo per i Sindaci quelli giusti. Si augurano quindi per il bene dell'Italia - e per la discesa dalle Turris Eburnee dei Miglioristi del Centrodestra - che sia sorta e si sviluppi una autentica Lety Thatcher nostrana, nella sua vorrei dire fatale contrapposizione al cinepredicatore solo-chiacchiere-e-distintivo Ualter Ueltroni.