Endorsement - turandomi il naso

Giorni decisivi per i destini del mondo, nel mentre il sottoscritto e' preso a rincorrere i suoi guai (in alcuni casi nel senso piu' letterale del termine) e ha i due neuroni sani assorbiti dal Torneo delle Sei Nazioni.
Avendo poco tempo ed essendo gia' brusco di mio - amo i decisionismi e non sopporto gli azzeccagarbugli, non per caso a sud dell'Abetone mi ci ritrovo punto - valuto, rapidamente prendo posizione e dico la mia sui principali eventi politici in corso, quelli dall'effetto piu' diretto sulle nostre vite venture.
Nelle presidenziali Usa, il mio pupillo Rudy Giuliani s'e' auto-impallinato. Condivido poco tesi sbrigative oltre che ingenerose sulla sua presunta impostazione inetta della campagna da un punto di vista "tecnico".
A mio avviso e' stata piuttosto la sua auto-caratterizzazione, "the 9/11 man", a risultare troppo limitativa: ha puntato tutto su un tema che e' uscito dall'agenda. Il colpo di grazia glie l'ha dato Petraeus quando ha iniziato a bastonare Al Quaeda in Iraq e la war on terror s'e' di conseguenza sgonfiata per manifesta insipenza tattica e strategica del network del terrore.
Peccato, perche' aldila' dell'adesione totale personale al modello di Rudy "taglia le tasse, tolleranza zero al crimine, vivi e lascia vivere l'etica che vuoi", se c'era un candidato Conservative realmente fuori dagli schemi e in grado di battere non solo Clintons e Obami ma anche il bad name residuale di Bush nell'opinione pubblica senza stravolgerne gli indirizzi, questi era proprio il Mayor italo americano. Ma tant'e', polemizzare coi fatti e' perdere tempo.

Al suo posto pare s'imponga, piu' per assenza di avversari che per meriti personali, il vecchietto McCain; che cosa avrebbe costui che mancava a The Hizzoner non lo so; avesse almeno McCain quello che mancava a Giuliani, cioe' l'appoggio dei conservatori religiosi...
Mica e' solo questo; oltre al tratto e all'eta' (fisicamente ricorda quasi un politico europeo: un Fanfani, un Cirino Pomicino), gli manca pure il radicamento nell'apparato di un Partito, il Repubblicano, che ha sempre contrastato, venendo cordialmente ricambiato. Al punto che all'inizio delle Primarie ci si chiedeva da che parte sarebbe sceso in campo.
Ma tant'e', piuttosto che Billary meglio piuttosto; confesso che un minimo di fascino per quel change cosi' kennedian-american dream di Obama l'avevamo subito per un istante, ma via, non siamo pesci boccaloni.
Endorsiamo pure allora il tozzo vecchietto, nella speranza che si scelga un buono staff, soprattutto in economia dove si sa ne capisce poco per sua stessa ammissione. Marca male comunque negli Affari Esteri: pare dice sembra pulluli di NeoCon, sia pur mitigati da qualche spruzzata di realismo kissingeriano; ma tant'e', gli riconosciamo se non altro la paternita' politica del surge vincente di Petraeus (quello che indirettamente ha impallinato con Al Queda anche il suo concorrente piu' pericoloso).
Tanto vedrete, l'uscita del nostro sheriffo a NewYork a nostro avviso consegna fatalmente l'Impero d'Occidente ai Dems., salvo cappelle epocali di costoro. Tanto non ho piu' molte tasse da pagare giu' negli States ...
L'unica vera consolazione in caso di probabile vittoria dei Clintons e' che almeno le sinistre europoidi saranno costrette a ritornare al vecchio ma almeno intellettualmente onesto "Yankee go home" tout-court, al posto delle invettive anti - Bush.
Chissa' se clawn Clooney e compagnia bella allora non inizieranno a prendersi qualche pomodoro in faccia nel corso delle loro escursioni sul Lago, e decidano quindi di togliere il disturbo tornandosene a casa loro; seguiti magari anche da qualche grosso grasso laburist inglese che liberi il casale nel Chiantishire o nel Monferratsex... Della serie, non tutto il male viene per nuocere.