Sigogiacomo

"Sconcerto e irritazione". Nella fredda scala dei valori del linguaggio diplomatico, è forse il livello più basso utilizzabile per descrivere dichiarazioni, opere e prese di posizione di un "alleato".
E' quello che esprime il Department of State americano per bocca di un funzionario anonimo - in un Paese serio diverso dal nostro equivale a un editoriale non firmato, espressione di linea ufficiale - riguardo le recenti evoluzioni equilibriste dell'Italia in Afghanistan, messe in luce in modo cristallino dall'operazione "Strada libera Mastrogiacomo".
Posizioni così dure non venivano esposte nei rapporti bilaterali dai tempi della crisi di Sigonella. Esse sintetizzano la preoccupazione del DoS per le pressioni fatte dall'Italia sull'Afghanistan, finalizzate alla liberazione di 5 capi Talebani; criticano i "caveat" cui è sottoposto il contingente italiano in Afghanistan; smentiscono la vantata "comprensione" che il governo americano avrebbe concesso alle operazioni italiane.
L'ultimo punto, tradotto, è come dare del bugiardo al signor d'Alema; che impari finalmente, non è così smart come crede, è solo un furbetto levantino immorale. Esattamente ciò che gli americani disprezzano, come noi i venditori di tappeti; quello che gli inglesi definiscono "florentine", come noi diciamo "bizantino".

La replica della sinistra dalemiana tutta è un timido : "Con Byebye Condy è andato tutto bene ...cioè abbastanza ... e noi non commentiamo commenti anonimi...". Giocano come sempre sull'indifferenza e provincialismo del grande pubblico. Alla faccia della politica seria di un governo serio.
Due le chiavi di lettura dell'avvenimento. Una "esterna", la più logica: il Dept. of State s'è definitivamente rotto di questo governo. Il valvassino italiano non è affidabile, quindi si lancia la pubblica scomunica - da parte di un funzionario imperiale di livello medio basso, come si conviene per non sporcarsi troppo le mani - e come nel medioevo, si lascia che il lavoro venga finito dai "fedeli" all'interno: qualche tattico movimentista - chissà perchè si pensa in questi casi a Mastella - dovrebbe ora sentirsi "investito".
E' anche una chiara autorizzazione al centrodestra a NON votare il rifinanziamento alle missioni militari così come stanno; vedremo se ci arrivano, o sono succubi dei soliti schemini di retrobottega.
La lettura più intrigante, sovrapposta alla prima, è quella tutta "interna" al centrosinistra. Il bersaglio più che Prodi è chiaramente d'Alema, come del resto nel revamping delle intercettazioni del caso Fiorani-Consorte.
Che si tratti di pepate rispostine del malmostoso Prodi al silurone appuntito che rischia di far fuori Sircana e di compromettere il supporto del gruppo Rcs? Silurone che s'origina guarda caso dalla magistratura? L'idea è rafforzata dal risalto assoluto dato in Italia alle dichiarazioni del funzionario del DoS, risalto pressocchè inesistente nelle agenzie straniere (si veda cnn ad esempio).
A pensar male si fa peccato, ma a volte ci s'azzecca. In entrambe i casi - che non sono contraddittori tra loro - s'annunciano tempi dannatamente "seri" per 'sto governo.